- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קריבין נ' המאגר בע"מ - חברה לבטוח
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
172883-09
9.6.2010 |
|
בפני : אירית מני-גור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אנדרי קריבין |
: המאגר בע"מ - חברה לבטוח |
| החלטה | |
החלטה
התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 13.11.08 בשעת בוקר. לגרסתו, אין מדובר בתאונת עבודה על אף ציון עובדה זו בתעודת חדר מיון ראשונה. התובע עותר למינוי מומחים בתחום האורטופדי, ופה ולסת. לגרסתו, הוא נפגע בעמוד שדרה צווארי וכן בשברים במספר שיניים. תעודת חדר המיון שניתנה פעמיים הן בשעת בוקר בסמוך לתאונה, והן לאחר פנייה חוזרת בשעות אחה"צ – לא מציינות פגיעה בשיניים. יחד עם זאת, מסמך רפואי של מרפאת השיניים השייכת לקופ"ח (מכבי-דנט), מיום 19.11.08 , כשישה ימים לאחר התאונה, מצביע על אבחון של מספר שברים במספר שיניים. בשלב זה, קשה לדעת אם אכן שברים אלה הם כתוצאה מהתאונה (התובע היה רוכב אופנוע), או שמא מדובר בשברים ישנים שהיו מצויים קודם לתאונה ללא קשר לתאונה.
באשר לתלונות לגבי עמוד שדרה צווארי, הרי למעט תלונות בחדר מיון קיים מסמך המפנה לפיזיותרפיה כארבעה ימים לאחר התאונה, טיפולים אלה הסתיימו כחודשיים לאחר התאונה , מעבר לכך לא נמצא כל מסמך רפואי המעיד על רצף הטיפולים מאז התאונה ועד היום, או מסמך רפואי המעיד כי התובע ממשיך להתלונן על עמוד שדרה צווארי בצורה כלשהי.
לפיכך, אני קובעת כדלקמן:
באשר לתחום האורטופדי- בהעדר כל רצף טיפולים מאז התאונה ועד היום, אינני סבורה שיש די ראיות למינוי מומחה רפואי.
באשר לתחום פה ולסת- מחמת הספק אם השברים שייכים לתאונה אם לאו, אני מורה מינוי מומחה בתחום זה, ואני מורה כי התובע יישא בשכר טרחת המומחה בשלב זה.
1.אני ממנה בזאת את ד"ר גדעון לוי מבי"ח קפלן כמומחה בתחום פה ולסת (שיניים) בתיק זה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 13.11.08 ובמיוחד יקבע:
האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.
מהן המגבלות התיפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.
האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.
2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).
3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.
4. התובע יישא בשכר טרחת המומחה בשלב זה בסך של 4,500 ₪ + מע"מ. ואני מורה למומחה שלא לבדוק את התובע בטרם יופקד שכרו במלואו.
5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחו ישולם, כאמור.
6.ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.
7.נדחה לקדם משפט נוסף ליום 3.11.10 שעה 08:30.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
